Amire egyből vissza is lehetne kérdezni, hogy APS-C szenzor van a gépünkben, vagy pedig full frame? Ugyanis, ha a APS-C-vel rendelkező gépet vásároltunk, akkor az objektívek gyújtótávolságát meg kell szorozni (típustól függően) 1.6-tal. Ez esetben ugyanis a 35mm-es objektív kb. 50mm-esként fog viselkedni, az 50mm-es pedig közel 85-mmesként, ami a normál látószögből már inkább portréhoz ajánlottat varázsol. A jelenség kiküszöbölésére léteznek direkt cropos vázra való objektívek, amelyek valóban a ráírt gyújtótávolsággal rendelkeznek. Ez persze nem zárja ki, hogy akár szándékosan full frames vázra való objektívet tegyünk a cropos vázunkra, csak mindenképpen legyünk tisztában a fent említettekkel.
Bár a fotózás területén legalább annyira különbözhetnek számos álláspont, mint a fociban, abban sokan egyetértenek, hogy a fix lencsék rajzolat és élesség terén jobban teljesítenek a zoom objektíveknél. Egészen biztosan nem felejtjük el azt a pillanatot, amikor megpillantjuk életünk első igazán éles, gyönyörű háttérelmosással rendelkező képét.
“Ha nem elég jók a képeid, nem voltál elég közel.”
fotó: Robert Capa
Igaz. Kivéve, amikor a közelség zavaró lehet, és elbukjuk miatta a pillanatot. Mind a 35mm-es, mind az 50mm-es lencse átfogása közel esik az emberi látómező szélességéhez, ezért a streetfotósok kedvenc eszközei közé tartoznak. Utcai fotózásnál, mikor idegenek szerepelnek a képen, számít, hogy ne zavaró tényezőként, hanem objektív szemlélőként legyünk jelen. Ahhoz, hogy egy 35-ös képkivágását elérjük, az 50-essel elég kb. két lépéssel hátrébb állni. Tömegben ez talán elsőre nem jelent sokat, viszont egy kevésbé zsúfolt helyen már nagyon sokat számít, hogy szinte észrevétlenek maradjuk.
Kontextus
forrás: camelot98 (flickr)
A normál tartományú (30mm – 60mm) lencsékkel készített képeken sokszor különösen számít az atmoszféra, amiben szeretnénk megmutatni a témánkat. Ez sokkal egyszerűbb a nagyobb látószöget biztosító 35mm-es lencsével. A városi színes hátterek, hatalmas épületek tág nézőpontban kiválóan mutatnak. Az 50mm-es lencse szűkebb vágása miatt előfordulhat, hogy néhány lépést hátra kell lépjünk a teljes kép befogására, amire esetenként talán nincs lehetőségünk a pl. közvetlenül a hátunk mögött lévő tűzfal miatt. Ez eredményezhet kilógó testrészeket, félbevágott fejeket, vagy bármilyen fontos elem lemaradhat a képről.
Góliát vs. Góliát
Mindkét lencse kiváló háttérelmosással rendelkezik, valamint a nagy fényerő miatt gyenge megvilágítással rendelkező helyszíneken is kiválóan használható. F/1.8-as rekesznyíláson “művészi” hatású képek készülhetnek a téma kiemelésével és a háttér elmosásával.
A két lencse ára igazán barátinak mondható. Típustól függően maximum 50.000 forint körüli összegért vásárolhatjuk meg a maximum F/1.8-as blendenyílással rendelkező darabokat. Ha szeretnénk F/1.4, esetleg F/1.2-es fényerőt, már mélyebben a zsebünkbe kell nyúlni.
Emellett nem árt sokat gyakorolni, hiszen az extrém kicsi mélységélességű rekesznyílásoknál már csupán néhány centiméterről beszélgetünk, ha a fókusz került szóba.
forrás: Chalres Hamilton (flickr)
A mai 24 megapixeles digitális gépek esetén a fotó elkészítésekori képkivágásnak már nincs igazán gyakorlati jelentősége. A Lightroomban nagyon szépen teljesen át lehet komponálni a képeket. Nekem a kedvencem inkább a 20mm körül van egy 24M-és gépen. Az 50mm számomra f1.2 – f2 tartományban érdekes, amikor nagyon szeretném kiemelni a témát a háttérből. Van egy 24mm fókusztávolságú EF-S objektívem is, ami nagyon éles képet ad, és azt is nagyon szeretem felezett kisgépes (szuper 35) formában. Rengeteg objektívem van és mindig választok egyet és egy héten át csak azt használom. Ezt a sorozatot https://www.flickr.com/photos/99398503@N07/albums/72157657393528553 mind egy 38mm/f1.8 kézi élességállításos objektívvel készítettem.
APS-C szenzor van a gépünkben, vagy pedig full frame? Ugyanis, ha a APS-C-vel rendelkező gépet vásároltunk, akkor az objektívek gyújtótávolságát meg kell szorozni (típustól függően) 1.6-tal. Ez esetben ugyanis a 35mm-es objektív kb. 50mm-esként fog viselkedni.
Egy fenét fog úgy viselkedni. Egyszerű fizikai adottságok nem változnak pusztán azért mertcroppolja=körbevágja a képet.
Önök azt írják, fentebb, hogy full frames-en alkalmas az 50mm-s portréra. Közben mindenhol azt hallani, olvasni, hogy az normál látószög és portréra 85mm-130mm közt a megfelelő. Az 50mm-s inkább dx vázra való portréhoz.